В жизни случаются такие моменты, когда тот или иной важный факт должен подтвердить суд. В их число входит и констатация смерти человека.

Установление факта смерти гражданина через суд может потребоваться тогда, когда отсутствуют документальные подтверждения его кончины.

В тех редких случаях, когда отсутствуют (пропали или не выдавались) медицинские документы на умершего гражданина нужно обратиться в суд. Такие дела рассматриваются в порядке особого производства в районном суде по месту жительства заявителя.

В этой статье:

Для чего необходимо установление факта смерти в судебном порядке

Люди часто пропадают без вести, когда от них нет никакой информации. По прошествии определенного времени такого человека можно признать в судебном порядке умершим.

Бывает так, что человек пропадает вследствие несчастного случая, характер которого дает все основания говорить о его гибели.

К таким обстоятельствам можно отнести:

• авиакатастрофа;
• трагедия на воде;
• пожар;
• сход снежной лавины.

Иногда при подобных ситуациях тело обнаружить не удается. Соответственно, родственникам отказывают в выдаче медицинского заключения, подтверждающего кончину лица.

Без этого документа невозможен факт регистрации смерти в органах ЗАГСа. Поэтому единственным выходом из сложившегося положения является регистрация факта смерти со стороны суда в рамках особого производства.

Когда соответствующее решение вступит в законную силу, в ЗАГСе уже можно заказывать свидетельство о смерти. Получив его на руки, следует заняться оформлением наследства, пенсии и другими необходимыми формальностями.

Заявление об установлении регистрации факта смерти

Оно подается в суд по месту нахождения родственника пропавшего человека. Второй стороной будет заинтересованное лицо. Им выступает орган, для которого необходима констатация смерти.

Например, если нужно оформить пенсию в связи с потерей кормильца, то заинтересованным лицом является соответствующее отделение ПФР.

Обращаться в суд следует по истечении определенного времени. Так, если человек пропал без вести, то для объявления его умершим должно пройти не менее 5 лет .

Когда произошел несчастный случай, то подать в суд заявление можно через полгода после трагического события .

Неотъемлемым условием подтверждения кончины человека в судебном порядке является письменный отказ органа ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти. Без него суд не примет соответствующее заявление.

Обращение в суд по рассматриваемому поводу требует уплаты госпошлины. В 2015 году ее размер составляет 300 рублей

Форма заявления об установлении факта регистрации смерти

Правила подготовки заявления об установлении факта смерти

Написать заявление об установлении факта смерти, поможет образец представленный ниже.

Пример заполнения указанного документа подготовлен в соответствии с действующими нормами Российского законодательства. Мы остановимся только на основных моментах.

В шапке заявления пишутся наименование суда, а также данные о заявителе и заинтересованном лице.

После этого описываются обстоятельства и факты, дающие основания для вывода о смерти человека. Допускается также ссылка на свидетелей, которые могут это подтвердить.

В заключении нужно не только попросить суд признать человека умершим, но и указать предполагаемую дату смерти (если произошел несчастный случай). Когда человек пропал без вести, дата его смерти будет приходиться на момент вступления решения суда в законную силу.

К заявлению должны быть приложены его копия для заинтересованного лица, а также копии всех возможных доказательств подтверждающих смерть. Также нужно не забыть о копии письменного отказа органа ЗАГСа выдать свидетельство о смерти.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дашдемирова Д.Р., при секретаре Курбанове Т.К. с участием представителя заявителя адвоката Капарова Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И об установлении факта смерти, -

У с т а н о в и л:

И, 1932 года рождения являлась его матерью, которая проживала в РД.

ДД.ММ.ГГГГ его мать И умерла у себя дома в РД в виду преклонного возраста и похоронили ее в кладбище в РД. По своей не грамотности, они не получили медицинское заключение о ее смерти, так как мать умерла дома.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования «» РД И действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ в и похоронена в кладбище в РД.

Для получения свидетельства о смерти матери, он обратился в отдел РД.

Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказало в выдаче свидетельства о смерти матери, ссылаясь на то, что основанием для государственной регистрации смерти является: врачебное свидетельства о смерти, выданный медицинским учреждением или решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния порекомендовало ему обратиться в Карабудахкентский районный суд для установления факт смерти матери. Установление факта смерти матери ему необходимо для оформления наследства.

В соответствии со ст.ст. , факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

Просит суд, установить факт смерти И, 1932 года рождения, уроженки РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя И – адвокат Капаров Б.К. поддержал заявленные требования просить суд их удовлетворить.

Заведующая отдела ЗАГС администрации МР « Ибрагимова З.З. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ч.2п.8 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

В соответствии со ст. , смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно паспорта серия 82 00, №, выданный ТП УФМС России по РД в 07.12.2000г., И родилась 1932г.р в сел. , ДАССР.

Из справки выданной администрацией МО «» от 29.09.2015г., следует,что И, 1932г.р., умерла 22.01.2011г. и похоронен на кладбище в.

Факт смерти и захоронения И в Гелинском сельском кладбище подтверждается фотоснимком надгробного камня умершей, приобщенным к материалам дела.

Отделом ЗАГ отказано И в выдаче свидетельства о смерти И, ввиду отсутствия соответствующих документов, а именно медицинского свидетельства о смерти и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти.

Таким образом, исследовав все материалы дела, суд считает установленным факт смерти И 22.01.2011г. в РД.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования И об установлении факта смерти И 1932 года рождения 22.01.2011г сел. Гели, РД.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст., - , - суд,- Р Е Ш И Л:

Заявление И - удовлетворить.

Установить факт смерти И, 1932 года рождения, в Республики Дагестан, 22.01.2011г.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти И и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке.

Председательствующий:

Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело № 2-259/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Брасовского района Брянской области;

Брасовский районный суд Брянской области в составе, председательствующего - судьи Самкова А.Н.. при секретаре Свинцовой Н.А.. с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., представителя заявителя П. Т.П. (Галушка Ю.Г.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. Т. П. об установлении факта смерти.

УСТАНОВИЛ:

П. Т.П. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 23 февраля 1982 года она вступила в брак с П. М.А.. года рождения. В середине 90-х годов они с мужем стали проживать отдельно, так как последний злоупотреблял спиртными напитками. 26 апреля 2006 года ей позвонил родной брат П. М.А. – П.В.А. и сообщил, что П. М.А. умер в собственной квартире, в которой проживал: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть. После разговора с П. В.А. она приехала в квартиру супруга и организовала его похороны. Паспорт супруга обнаружен не был, в связи с чем в выдаче свидетельства о смерти было отказано. П. М.А. похоронили на кладбище в д. Городище, рядом с его матерью. При обращении в отдел ЗАГСа Брасовского района для регистрации смерти, была разъяснена необходимость предоставления медицинского заключения о смерти, однако труп П. М.А. патологоанатомом или судебно-медицинским экспертом не исследовался, в связи с чем отсутствует возможность государственной регистрации смерти П. М.А.

П. Т. П. просила суд установить факт смерти года ее супруга – П. М. А.. года рождения.

Заявитель – П. Т.П., заинтересованное лицо - Управление ЗАГС Брянской области (отдел ЗАГС Брасовского района Брянской области), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Представитель заявителя (Галушка Ю.Г.), старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенков П.С. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие П. Т.П., представителя Управления ЗАГС Брянской области (отдел ЗАГС Брасовского района Брянской области).

В судебном заседании представитель заявителя (Галушка Ю.Г.) заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила, что установление факта смерти необходимо заявительнице для регистрации нового брака.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкоз П.С. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В письменном отзыве на заявление представитель заинтересованного лица вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение гуда.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.А.А. (старший участковый уполномоченный полиции) показал, что в 2006 году он работал старшим участковым уполномоченным полиции и несколько раз выезжал по месту жительства П.М. А.: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, в связи с поступавшими жалобами на его поведение. П. М.А. злоупотреблял спиртными напитками. Также в 2006 году он выезжал по месту жительства П. М.А. после поступления заявления о смерти последнего. В квартире по ул., д. им был обнаружен труп П. М.А., следов насилия, телесных повреждений на трупе не было, паспорт также обнаружен не был.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В судебном заседании установлено, что 23 февраля 1982 года П.Т.П. и П.М.А. заключили брак (свидетельство о заключении брака 2016 года).

На момент рассмотрения настоящего спора брак между П. Т.П. и П. М.А. не расторгнут.

Из адресной справки МП ОП «Брасовский» от 2017 года следует, что П. М.А. значится зарегистрированным по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть..

Из текста заявления П. Т.П. следует, что 2006 года П. М.А. умер, находясь в доме по ул. п..

В соответствии с абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №143-Ф3 от 15 ноября 1997 года, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О "регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из ответа ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» на запрос суда следует, что медицинская карта на П. М.А. в указанном учреждении отсутствует, медицинское заключение о смерти на П. М.А. не выдавалось.

Таким образом, суд полагает, что в связи с отсутствием документа о смерти, выданного медицинской организацией, отсутствуют основания для государственной регистрации смерти в порядке, предусмотренном абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с чем отделом ЗАГС Брасовскго района у правления ЗАГС Брянской области П. Т.П. было рекомендовано обратиться в суд.

В силу абхазца 3 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смесим являемся решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Из ответа начальника ОП «Брасовский» следует, что сведения о наличии отказного материала по факту смерти П. М.А. предоставить не представляется возможным в связи с уничтожением.

Справкой Вороновологской сельской администрации подтверждается, что П М.А., года рождения, у мер 2006 года и похоронен на гражданском кладбище в д. Брасовского района, Брянской области.

Представителем заявителя в судебном заседании также предоставлены фотографии надгробного памятника, подтверждающие факт захоронения П. М.А., года рождения, умершего 2006 года, на гражданском кладбище в д.. Брасовского района, Брянской области.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. А.А. (старший участковый уполномоченный полиции) также указывал на то, что в 2006 году он выезжал по месту жительства П. М.А. после поступление заявления о смерти последнего. В квартире по ул., д.. им был обнаружен труп П.М.А.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление П. Т. П. об установлении факта смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление П. Т. П. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить юридический факт смерти 2006 года супруга П. Т. П. – П. М. А., . года рождения, уроженца п. ., Брасовского района. Брянской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Брянская область. Брасовский район, п. Локоть, ул..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Как мне оформить наследство на полуразрушенный дом и земельный участок, оставшийся после смерти матери. Мать умерла в 1999 году на улице, похоронена как неопознанная. Документов о смерти нет. Я в то время проживала в другом городе. Когда приехала, узнала о смерти матери от соседей. Дом частично сгорел. Меня приютили знакомые. Зарегистрирована я в этом не пригодном для проживания доме. Из документов - только домовая книга, где до сих пор числится моя мать и я. Родство с матерью подтвердить невозможно, у нас разные фамилии и нет документов о моем рождении и ее смерти. Есть ли возможность в судебном порядке установить факт смерти и фактического вступления в права наследования?

Ответил адвокат - Коллегия адвокатов:

Из вашего вопроса не усматривается, находятся ли дом и земля в собственности или нет, однако, предположим, что нет, посокльку как вы говорите из документов только запись в домовой книге. Если это так, вам нет надобности устанавливать факт смерти, родства и принятия наследства, поскольку, будучи зарегистрированной в данном доме, вы можете оформить его на себя, а затем приватизировать землю.
Если же мать являлась собственником земли и дома, вам действительно предстоит сложный судебный процесс. Сначала необходимо будет восстановить ваше свидетельство о рождении или установить родство, затем установить факт смерти, а затем признать вас фактически принявшей наследство, поскольку вы были зарегистрированы с матерью в одном доме. Все факты устанавливаются в судебном порядке по месту вашего жительства.
Установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в судебном порядке возможно, если органы ЗАГСа отказали заявителю в регистрации смерти. Учитывая, что не всегда возможно представление документов, предусмотренных ст. 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" для регистрации смерти непосредственно органами ЗАГСа, либо заявителем пропущен трехдневный срок на подачу заявления о смерти, органы ЗАГСа не имеют возможности зарегистрировать событие смерти надлежащим образом. В таких случаях устанавливать факт смерти компетентен суд в особом производстве.
Заявителем должны быть представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие факт наступления смерти конкретного лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. Такими доказательствами могут выступать любые из перечисленных в гл. 6 ГПК РФ, в том числе свидетельские показания, аудио- и видеозаписи.
Установление факта смерти лица в определенное время отличается от установления факта регистрации смерти. В первом случае факт смерти не был зарегистрирован органами загса вообще, а во втором - зарегистрирован, но подтверждающие документы утрачены и восстановить их во внесудебном порядке невозможно.
В решении суда по делу об установлении факта смерти отмечается: чья смерть установлена; когда она наступила; при каких обстоятельствах.
Датой смерти при этом считается день установления факта смерти судом.
При установлении факта регистрации смерти в резолютивной части решения указывается: каким органом загса была зарегистрирована смерть гражданина; время регистрации.
Для установления юридических фактов рекомендуем вам воспользоваться помощью адвоката

Установление юридических фактов

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Юристы и адвокаты Юридического бюро Иванова Сергея +7 (495) 960-32-76 оказывают своим Клиентам квалифицированную юридическую помощь , осуществляя представительство в суде по гражданским делам. Ведение дел в гражданских судах мы проводим по жилищным спорам , семейным делам , поможем Вам вступить в наследство и отстоять право на наследство , оформить право собственности . Кроме этого, наши специалисты всегда готовы представлять Ваши интересы по делам особого производства, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

ВНИМАНИЕ! Клиентам, обратившимся к нам сегодня, ждёт скидка - 10% !
Звоните сегодня!

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение , являются наиболее распространенными из дел особого производства . Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами: свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.

Однако, в нашей жизни имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по различным причинам - утрата, уничтожение, невозможность восстановления, нахождение у другого лица или по другим причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. 264-268 ГПК РФ).

Судебный порядок установления юридических фактов.

В соответствии со ст. 264 ГПК, районный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, т.е. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности это могут быть дела:
1) ;
2) ;
3) ;
4) об установлении факта проживания;
5) ;
6) ;
7) о признании гражданина безвестно отсутствующим ;
8) ;
9)
10) ;
11) об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 265 ГПК суд устанавливает юридические факты как в случаях прямо перечисленных в ст. 264 ГПК, так и в других случаях, однако лишь в том случае, если заявитель не имеет возможности в ином (т.е. во внесудебном порядке, например, посредством обращения в другие госорганы, вышестоящие организации, в архивы и др.) порядке получить надлежащие документы, причины утраты документов в данном случае роли не играют, важен сам факт такой невозможности.

Правила ст. 265 ГПК нужно применять с учетом ст. 266 ГПК, в соответствии с которой заявление должно быть подано в суд по месту жительства заявителя, а также ст. 267 ГПК, на основании которой заявитель должен указать доказательства, которые подтверждают невозможность получения (восстановления) документа.

В заявлении должна быть указана цель, для которой заявителю необходимо установить данный юридический факт. Указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, необходимо для того, чтобы судья при приеме заявления определил юридическую значимость данного факта и круг заинтересованных лиц. Если в заявлении не будет указана цель обращения в суд, судья вправе оставить такое заявление без движения. При этом нужно учитывать, что в ст. 264 ГПК не исчерпывающим образом перечислены такие факты, дела по установлению которых рассматривает суд.

К заявлению должны быть приложены доказательства (например, ответы различных госорганов, учреждений, организаций на запросы заявителя, справки о том, что архивы не сохранились, и др.) невозможности получения документов иным путем (т.е. во внесудебном порядке), доказательства невозможности восстановления утраченныхдокументов, независимо от причины и от места, где документы были утеряны (например, акт из органов противопожарной охраны, что архивы сгорели во время пожара).

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граждан, соответствующих организаций, государственных и правоохранительных органов, управлений социальной защиты, военкоматов и т.д.

Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно ст. 268 ГПК, является документом, который подтверждает факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.

Установление факта нахождения на иждивении

Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Выдача соответствующим органом (в частности, жилищно-эксплуатационной организацией, органами местного самоуправления) справки о том, что, по имеющимся данным, лицо не состояло на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство в соответствии со ст. 1148 ГК необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти. Для нетрудоспособных ко дню открытия наследства граждан, относящихся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143-1145 ГК РФ, совместное проживание с наследодателем не имеет значения, а для граждан, которые не входят вкруг наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, необходимым условием наследования является проживание совместно с наследодателем.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении, и руководствоваться положениями ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Понятие иждивенчества, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусматривает, что гражданин является состоявшим на иждивении умершего, если он находился на полном его содержании или получал от него помощь, которая была для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Факт нахождения на иждивении подтверждается справками жилищных органов либо органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения. Если таких документов недостаточно либо они отсутствуют (не могут быть получены), факт иждивенства может быть установлен решением суда.

Установление факта родственных отношений.

Факт родственных отношений (подп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК) устанавливается в порядке особого производства, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, для оформления права на государственное пособие по многодетности, когда отсутствуют документы, подтверждающие наличие родственных отношений между умершим и заявителем, и не имеется возможности восстановить такие документы в несудебном порядке.

В решении суда по делу об установлении факта состояния в родственных отношениях суд должен указать, в какой степени родства находится заявитель с соответствующим лицом.

Здесь необходимо отметить, что установление факта родственных отношений не должно вести к разрешению спора о праве. Так, суды не вправе принимать заявления об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади. Если заинтересованному лицу отказано в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади, то оно может обратиться в суд с соответствующим иском.

В случаях, когда заявлено требование об установлении родственных отношений для разрешения спора о наследстве, оно также не подлежит рассмотрению в рамках особого производства.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, сам не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия.

Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке возникает в большинстве случаев тогда, когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством (ст. 1154 ГК) срок принятия наследства или в иных случаях, когда нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство. В тех случаях, когда нотариус имеет право установить факт принятия наследства, но отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, его действия подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном гл. 37 ГПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.

Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака , смерти судом устанавливаются не сами факты реальной жизни, а именно факт регистрации этих событий в органах ЗАГСа.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Таким образом, суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами ЗАГСа отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Установление факта регистрации смерти следует отличать от установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ст. 264 ГПК). Факт регистрации смерти устанавливается при утрате документов о состоявшейся регистрации смерти, а факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах устанавливается, если органы ЗАГСа отказали в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 307 ГПК суд рассматривает дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГСа при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или измерения в произведенные записи.

Необходимость установлении факта регистрации рождения, восстановлении актовой записи в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами ЗАГСа документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены. В соответствии со ст. 71 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению. Отказ руководителя органа ЗАГСа во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд по правилам гл. 36 ГПК.

С заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния заинтересованное лицо может обратиться, когда актовые записи не сохранились. В тех случаях, когда имеются первичные или восстановленные записи, суд рассматривает заявление о внесении исправлений или изменений в актовую запись. Решение суда, которым подтверждена неправильность записи в акте гражданского состояния, - основание для внесения исправления или изменения в такую запись. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (ст. 73 ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В п. 5 ст. 264 ГПК, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, когда из-за ошибок или искажений данных о фамилии, имени или отчестве в документах, имеющих правовое значение (трудовые и пенсионные книжки, справки о работе, документы об образовании, завещания и т.п.), не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление. Разъяснения данного постановления могут носить для судебной практики ориентирующий характер поскольку они не противоречат Конституции РФ и российскому законодательству.

В судебном порядке устанавливаются лишь факты принадлежности правоустанавливающих документов, а не документов, удостоверяющих личность гражданина.

В практике Юридического бюро Иванова Сергея встречались случаи, когда судами рассматривались дела об установлении факта принадлежности сберегательной книжки, приходных ордеров и лицевых счетов по вкладам на умерших, об установлении факта принадлежности архивных справок о размере заработка, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, свидетельств о праве собственности на жилой дом или выделенный земельный участок и др.