Ермошина о попытке вброса бюллетеней: наблюдатель совершил злостное нарушение. Штабы кандидатов обжалуют нарушения на выборах президента
Государственная дума приняла 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. Теперь это нарушение проведения честных выборов будет наказываться уголовно, штрафами в сотни тысяч рублей, а возможно, и реальными сроками.
Закон дополняет УК РФ статьей 142-2. Она гласит, что за выдачу гражданам избирательных бюллетеней с целью проголосовать вместо избирателей или более двух раз в ходе одного и того же голосования, либо выдачу заранее заполненных бюллетеней член избирательной комиссии наказывается штрафом от 200 000 до 500 000 руб. или в размере его дохода за срок от 18 месяцев до 3 лет, либо принудительными работами до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Сам же гражданин за получение таких бюллетеней наказывается чуть слабее: штрафом от 100 000 до 300 000 руб. или в размере дохода от 1 до 2 лет, либо принудработами до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб. или в размере дохода от 2 до 4 лет, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом. Приняли его единогласно, и депутат Виктор Пинский от "Единой России" специально заявил, что ЕР тоже "за".
Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и "избирательные карусели" (голосование по нескольку раз) вводится в РФ впервые - "как ни странно", добавил он. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.
Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года.
Правда, депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг заметил с той же трибуны, что уголовная норма о фальсификации выборов в РФ уже существует, только правоприменительная практика по ней отсутствует. "Во многих регионах отказываются возбуждать уголовные дела, переводя это в административное судопроизводство, - заметил Гартунг. - Хотелось бы, чтобы эта практика прекратилась и мы шли по пути уголовного преследования за "карусели".
"Новизна в том, что если ты незаконно вбросил один бюллетень - 30 000 рублей штрафа, а если два - то уже уголовное наказание и 300 тысяч, - заметил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. - Но все эти вещи и в старом законе могли быть квалифицированы как фальсификация итогов голосования, чего мы с вами никогда не наблюдали".
Штабы кандидатов в президенты заявляют о вбросах бюллетеней на выборах президента 18 марта. На некоторых участках наблюдателям от оппозиции и общественных организаций удалось добиться отмены результатов. Некоторые жалобы предстоит разобрать Центризбиркому (ЦИК).
758 бюллетеней признаны недействительными из-за выявленных фактов вброса на избирательном участке №326 в Артеме, сообщила зампредседателя избиркома Приморского края Лариса Орлова. «По участку 326 поступили две жалобы - от представителей ЛДПР и от наблюдателей. Они сообщали, что неустановленное лицо осуществило вброс документов в процессе голосования»,- сказала госпожа Орлова. Ящик для голосования, в который были вброшены бюллетени, опечатан. Для проведения голосования был задействован второй стационарный ящик. «Признаны недействительными 758 бюллетеней - 757 бюллетеней, изъятых из первого ящика, и один бюллетень признан недействительным из второго ящика в связи с тем, что там было более одной отметки»,- уточнила Лариса Орлова.
Как сообщил председатель избиркома Кемеровской области Юрий Емельянов, результаты были аннулированы на участке №509 в Междуреченске и №766 в Новокузнецке: «Там установлены факты вбросов. На каждом участке примерно по 1,5 тыс. избирателей». Факт вброса бюллетеней подтвердился в гимназии №12 (избирательный участок №2239) в Тюмени. Как рассказали в ЦИКе, результаты голосования на этом участке будут аннулированы - это около 1,3 тыс. бюллетеней. Предположительно, бюллетени вбрасывала председатель участковой комиссии. «Она проголосовала несколько раз»,- отметили в тюменском облизбиркоме. Также на участке №19 в Тобольске (Тюменская область) избирком проверяет информацию о том, что член УИК четыре раза вбрасывала бюллетени.
По данным общественной организации «Наблюдатели Петербурга», в Ленинградской области было зафиксировано три факта вброса бюллетеней. Один на в Горбунках Ломоносовского района, два - на участковых комиссиях в Кировском районе. Как сообщили “Ъ” в областном избиркоме, на всех трех участках информация о вбросах не подтвердилась. По словам координатора «Наблюдатели Петербурга» Юлии Изюмовой, общественники будут обращаться в ЦИК. Для подтверждения факта нарушения в Горбунках они готовы предоставить видеоматериалы.
В Борисовском районе Белгородской области отменили результаты надомного голосования на участках №334 и №344. Доверенное лицо кандидата Павла Грудинина Андрей Щеглов пожаловался на несоответствие данных в реестрах выездных голосований с выписками из них. Председателям двух УИК вынесли выговоры.
Наблюдатели, направленные на президентские выборы челябинским штабом Алексея Навального, добились аннулирования результатов надомного голосования на двух избирательных участках, сообщил юрист штаба Владимир Федоров. «Зафиксировали превышение числа бюллетеней и добились отмены надомного голосования на участках №558 и №785. По другим участкам точной информации пока нет»,- сообщил господин Федоров. На участке 785 в переносной урне было обнаружено на один бюллетень больше, а на 585-м - на два. Участковые избирательные комиссии приняли решение признать недействительными все 80 бюллетеней из этих урн.
Штаб Павла Грудинина в Татарстане заявил о нарушениях на президентских выборах в республике. Как сообщил его руководитель Артем Прокофьев, избиркомы нарушали правила подсчета, устанавливали «баррикады», чтобы наблюдатели не могли контролировать подсчет, некоторых наблюдателей удалили с участков без решения суда. При этом в УИК не реагировали на замечания представителей штаба, жалобы не принимали. В связи с этим было направлено около 150 жалоб в избирком Татарстана, однако ответа на них коммунисты пока не получили. 319 жалоб направлено в Центризбирком.
В Башкирии наблюдатели от штаба Павла Грудинина направили несколько обращений в полицию и Следственный комитет: придя на участки, они выяснили, что вместо них уже работают другие люди. «Посмотрели их направления, а там поддельные подписи доверенных лиц кандидата. Мы направили заявления о подделке в полицию»,- рассказал доверенное лицо кандидата в Башкирии Ян Двинский. По его наблюдению, там, где работали «фейковые наблюдатели», кандидат Грудинин набрал вдвое меньше голосов. «В среднем у него 12–14%, а там, где наблюдатели были подставные, всего 6%»,- сказал собеседник. На трех участках представители КПРФ установили вбросы - поданы жалобы в участковые и территориальные комиссии и заявление в Следственный комитет. На двух участках наблюдателям предлагалось по 2 тыс. руб. за то, чтобы они отказались от наблюдения за этого кандидата. Часть фактов зафиксирована на аудио- и видео.
В уфимском штабе оппозиционера Алексея Навального, наблюдатели которого работали на участках от штабов Павла Грудинина, Ксении Собчак и Григория Явлинского, пока только собирают данные о нарушениях. «Собираем доказательства. Нарушений насчитали около 400, в основном недопуск наблюдателей, признаки вброса на пяти участках, завышение явки»,- сообщила координатор местного штаба Лилия Чанышева.
За неделю до выборов членов участковых избирательных комиссий в Санкт-Петербурге проинструктировали, как, не привлекая внимания избирателей и наблюдателей, вбрасывать бюллетени за нужного кандидата. Об этом, со ссылкой на аудиозапись, сделанную в помещении УИКа Приморского района, сообщает «Новая газета»
Собеседник издания рассказал, что мужчина лет 30 пришел в школу, где расположены четыре УИКа, поздоровался со всеми, но не представился. Он провел для представителей четырех комиссий часовой тренинг, на котором и рассказал, как вбрасывать бюллетени.
Посреди семинара одна из слушательниц взволнованно спрашивает: как же, мол, делать это все, если кругом видеокамеры? Это, говорит лектор, как раз не проблема.
«Центризбирком и все остальные могут выдать для перепросмотра видео только по решению суда, - отвечает он взволнованной слушательнице. - Решение суда - это жалоба в Горизбирком. Обоснованная. Все жалобы будут отбиваться. Мы в прошлый раз все подстраховали. В этот раз мы тоже подготовились, но, я думаю, что это будет и не нужно. Главное - то, что видят наблюдатели», - сказал лектор.
Как пишет издание, за последние годы скандальные наблюдатели выучили много избирательных технологий и наловчились мешать комиссиям. Но и политтехнологи не дремали - и наловчились мешать наблюдателям. Тем более, что на предстоящих выборах, замечает бодрый мужчина, работать будет проще, чем на президентских. Тогда-то стояла задача «50/70» (явка/результат).
«На некоторых участках по 50, по 70 вбрасывали в последний момент, - делится «миссионер» со слушателями, а те будто впервые об этом слышат. - А пачка была увесистая, бюллетени были большие, складывать приходилось. Теперь такой высокой планки нет, главное - 50% плюс один голос», - говорит инструктор.
Организовать «задел» оратор предлагает с помощью надомного голосования. При этом ходить с урнами только к тем, кто сам подал заявление, не надо, это по-другому делается.
«По надомному эти списочки возьмете, - указывает он целевому УИКу на подготовленные листы. - Исходя из явки, смотрим максимальное количество: можем мы отработать положенное или не можем. Выбираем самых пожилых. Есть небольшая вероятность, замечает лектор, что наблюдатели «побегут проверять, голосовали или нет» на дому эти «самые пожилые».
«Не хотелось бы, чтобы сделали [звонки] по несуществующим квартирам, - предупреждает он. - Мы предполагаем, что этого не будет, и они не поймут. Но телефоны лучше брать реальные».
«Наблюдатели могут увязаться за группой, ушедшей к «надомникам». В таких случаях лектор предлагает коллегам разделиться на группы. Пусть все скандалисты уйдут с первой, тогда вторую можно без помех отправить минут через двадцать.
«Если надомное голосование решило проблему, продолжает оратор, дальше можно сидеть спокойно, потому что «мы свой процент сделали уже». Но «надомников», - предостерегает оратор, не должно быть слишком много. Максимум - 10-15%. А, может статься, что на каком-то участке этот трюк и вовсе не получится».
«Если мы на надомное отправить не можем, значит, все делаем на подсчете, - переходит оратор к главному. - Многие будут делать все именно на подведении итогов голосования. Если у нас результат не сделан, мы все делаем на подсчете. Мы, допустим, знаем уже, сколько вброшено. Или знаем, что все сделано уже на надомном голосовании».
По закону, напоминает он, вынутые из урны бюллетени (плюс пачки от «надомников») комиссия должна сначала рассортировать по фамилиям кандидатов с «галочкой», а потом подсчитывать количество листов в каждой пачке. Но для «правильных» итогов, наказывает лектор, лучше сортировать и считать одновременно.
«Мы должны разложить все по пачкам, а потом каждую пачку озвучить, - говорит он. - Но мы делаем это одновременно и из общей пачки». Это, уверяет оратор, «не является нарушением закона». Если наблюдатели возмутятся, им нужно объяснить: дескать, часа полтора придется ждать сортировки.
Один член избиркома должен доставать из общей пачки бюллетень и вслух называть фамилию «с галочкой». Другой - вести подсчет «галочек».
«Готовьте двух людей - «чтеца» и «писаря», - учит лектор. - Все наблюдают за «чтецом» и замечают его «галочки». Что делает «писарь»? Даже если вы сказали «Амосов», он ставит галочку на «Беглов». Отработанный таким образом бюллетень следует класть лицевой стороной вниз. Чтоб наблюдатели не рассмотрели, где на самом деле стоит галка. Хотя могут попасться дотошные».
«Ну забыли повернуть, - предлагает он включить дурака. - Всем будет пофигу, я вас уверяю. Просто пофигу. Будут требовать - ну показывайте, так и быть».
«Если за вами наблюдают три, четыре наблюдателя, их много, то сколько у нас должно быть точек контроля? Несколько, - объясняет лектор. - Они («чтец» и «писарь». - ред.) садятся в разных концах стола. Все устали, вымотались. Самые бойкие [наблюдатели] потеряли фокус внимания. Вы этот фокус внимания распределяете на несколько людей. Здесь должно быть все красиво».
«Красиво» - это значит произносить вслух и вносить в протокол как условного «беглова» каждого, например, второго условного «амосова», пишет издание. Здесь важно получить нужный результат, но не переборщить. Скажем, на конкретном участке, исходя из явки и с учетом «надомников», требуются 300 голосов за Беглова. «Чтец» должен все время держать в голове целевую цифру. Поэтому на его роль необходимо взять «самого опытного и хладнокровного» члена комиссии. Например, это может быть председатель.
«Писарь» может сидеть рядом с вами, писать цифры: 55, 56, 57, - советует лектор предполагаемому «опытному и хладнокровному». - Вы произносите - и смотрите, сколько он пишет. Вышел на 300 - все нормально, результат достигнут, дальше можно успокоиться».
А можно, предлагает лектор, вообще придумать контрольную фразу, после которой все могут и расслабиться и считать по-честному.
Таким образом, подытоживает оратор, наблюдатели просто физически не смогут уследить за тем, как идет подсчет, и сверить записи с итоговыми протоколами. В конце концов, часам к двум ночи наблюдатели уже тоже устанут, захотят спать, им будет не до наблюдений. Хотя можно и подстраховаться заранее.
«Очень многие… Ну, не многие, но целый ряд комиссий - они договариваются со своими наблюдателями, - рассказывает лектор. - У наблюдателей есть своя задача. Они пришли сюда либо идейные, либо за деньги. Мы спрашивали, сколько стоит их смена. Как правило, 3-4 тысячи рублей. Больше никто не платит. За эти 3-4 тысячи рублей они должны отсидеть весь день, участвовать в подведении итогов и занести в протокол. Кто-то с камерой сидит, остальные - по обстановке. Подойдите к человеку и скажите: слушай, вот я тебе пять тыщ даю, иди спокойно отдохни, вечером приходи за протоколом, мы тебе его дадим».
Деньги на эти «благородные цели», сообщает оратор, предусмотрены в «общем бюджете комиссии».
«Если видите, что они идейные, они пришли командой, они друг друга поддерживают, в таком случае нет смысла договариваться», - вздыхает оратор.
Тогда все просто и без изысков: комиссия, советует лектор, коллегиально принимает решение не удовлетворять всяких незаконных требований. И нечего тут.
«Еще раз, - повторяет лектор напоследок. - Подведение итогов - это самый благодатный момент. Вы спокойно выйдете на результат, какой вам надо».
Выборы губернатора пройдут в Санкт-Петербурге 8 сентября. В них принимает участие нынешний глава города Александр Беглов.
По мнению главы ЦИК, наблюдатель, перехвативший возле урны девушку с пачкой бюллетеней, должен быть лишен аккредитации.
Наблюдатель, перехвативший возле урны девушку с пачкой бюллетеней, должен быть лишен аккредитации. Такое мнение высказала председатель Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов Лидия Ермошина в Минске 14 ноября во время досрочного голосования на выборах в Палату представителей.
На вопрос БелаПАН, будет ли ЦИК проводить проверку произошедшего, она ответила:
«Я думаю, что самая главная проверка - это лишение данного наблюдателя аккредитации. Он совершил злостное нарушение закона и гражданского, и избирательного. Во-первых, никого нельзя снимать - ни девушек, ни юношей, - без их согласия. Снимать на избирательном участке можно только с согласия председателя участковой комиссии. Он не сделал ничего этого. Нельзя вертеться около ящика для голосования. И тем более нельзя требовать что-либо у граждан. Он что, участковый оперуполномоченный, чтобы ему демонстрировали, что у них находится в руках?»
По словам Ермошиной, все, что совершил наблюдатель, - «это просто недопустимо» . Она полагает, что участковая избирательная комиссия даст надлежащую оценку его действиям.
«Если же говорить о том, что у нее была пачка, то мы не знаем, что у нее было в руках, - сказала Ермошина. - И избирательная комиссия, если мы говорим о вопиющих фактах, совершенно ни при чем, потому что сам наблюдатель подтверждает, что избирательная комиссия выдала ей только один избирательный бюллетень. Поэтому тут это не более, не менее как инсинуации».
По словам Ермошиной, иногда граждане «опускают не только бюллетени, но и петиции в ящики для голосования, чтобы они дошли». «Поэтому здесь это все на уровне предположений создан скандал, причем создан скандал по вине наблюдателя» , - заявила Ермошина.
На уточняющий вопрос журналистов, не стоит ли в таком случае сделать ящики для голосования прозрачными, чтобы было видно, кто сколько бюллетеней бросает, Ермошина отметила, что ящики везде разные.
«Всё зависит от того бюджета, который был потрачен организацией, отвечающей за участок для голосования на выборы, - сказала она. - Там, где деньги вложили - Гродненская область в этом году за счет местного бюджета меняла ящики для голосования, и они там полупрозрачные, на территории Витебска это почти повсеместно. Либо это местные власти из бюджета выделяют средства, либо спонсорские взносы, либо сами участки создают подобные ящики для голосования. Республиканский бюджет на это средства не выделяет».
13 ноября на участке № 37, входящего в состав Брестского-Восточного избирательного округа № 3, наблюдатель Юрий Вощенчук зафиксировал попытку вброса бюллетеней.
Видео инцидента размещено на YouTube. На нем запечатлено, как из кабинки для голосования выходит девушка с пачкой бюллетеней в руках. Подойдя к ней, наблюдатель спрашивает, сколько бюллетеней у нее в руках. Растерявшись, девушка выходит из помещения для голосования, так и не опустив бюллетени в урну.
Как выяснили журналисты «Еврорадио», героиней видео оказалась педагог-психолог детсада Анастасия Куличкова. Директор этого детсада Татьяна Мосина является председателем избирательной комиссии.
На этом округе основным кандидатом от оппозиции является член Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Анна Канюс.
14 ноября Вощенчук подал жалобу в прокуратуру Бреста. Как сообщила БелаПАН Анна Канюс, наблюдатель, являющийся ее доверенным лицом, требует дать правовую оценку действиям председателя комиссии № 37, которая, как он считает, допустила вынос бюллетеней из помещения для голосования, и возбудить уголовное дело по статье 192 УК. Кроме того, он добивается подсчета бюллетеней в ящике для голосования и сопоставления полученных данных с протоколами выдачи бюллетеней на участке".
Статья 192 Уголовного кодекса (нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан) предусматривает наказание в виде штрафа, или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительных работ на срок до двух лет, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на тот же срок.
Два миллиона избирателей. Помимо членов комиссии за процессом будут следить международные, общественные, независимые и партийные наблюдатели - несколько тысяч человек. В сегодняшнем материале мы расскажем, что же делать обычному пермяку, если он обнаружил, что выборы проходят с нарушениями.
Выборы - дело добровольное
Заставляют идти на выборы
В конституции России прописано право гражданина на свободное и добровольное участие в выборах. Таким образом, никто не имеет права заставлять избирателей ходить или не ходить на выборы. Однако в этом случае стоит отделять простой призыв «Коллеги, давайте выполним гражданский долг» от «Если не проголосуете, то не получите премию». Во втором случае можно начать с жалобы в инспекцию по труду. Поскольку в трудовом законодательстве четко прописаны причины, по которым можно лишить человека зарплаты, не дать отпуск или уволить. И выборы тут ни при чем.
Параллельно можно обратиться на горячую линию избирательной комиссии.
До 18 часов 20 марта 2018 года информационно-справочный центр будет работать круглосуточно, - пояснили 59.ru в краевом избиркоме. - Звонки в ЦИК России принимаются по многоканальному телефону 8-800-707-2018. Звонок бесплатный.
По сути, принуждение идти на выборы - это нарушение конституции. Работодателю это может грозить даже уголовным наказанием по статье 141 УК РФ «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав». В зависимости от тяжести наказанием может быть штраф от ста тысяч рублей до реального срока - пять лет лишения свободы. Правда, в последнем случае это должны быть реальные угрозы, подкуп или обман.
При этом стоит напомнить, что сам краевой избирком ведет активную работу по повышению явки на выборах. И это законно. Все члены избирательных комиссий до 18 марта должны прийти к избирателям, вручить памятки и приглашения на выборы, ответить на интересующие вопросы. Например, рассказать, где избирательный участок. Агитация за конкретных кандидатов запрещена.
Такое зачастую бывает, если вы член какой-то партии, студент, работник бюджетной сферы или крупного предприятия. Если на работе вы получили приказ отдать свой голос за конкретного кандидата, знайте - это грубейшее нарушение конституции. Сообщить о нем необходимо в ЦИК РФ или краевую избирательную комиссию на горячую линию. Также сведения о подобных нарушениях собирает общественное движение «Голос», которое много лет следит за соблюдение законов на выборах в России. Информация собирается по всей стране на единую карту нарушений. Сейчас в Пермском крае зафиксировано восемь различных обращений, связанных с нарушениями агитации, сообщают в «Голосе».
Кроме того, такие нарушения отлеживает аппарат уполномоченного по правам человека в Пермском крае. Горячая линия уполномоченного работает до 20 марта. Звонки принимаются по номеру 217-67-01.
В обращении необходимо указать точные данные: кто, когда и каким образом принуждал голосовать за кандидата. Приложить запись или фото распоряжений. С этими данными можно обращаться также в полицию и прокуратуру .
При этом у выхода из избирательного участка вас могут спросить, за кого вы голосовали. Это так называемый «экзит пол» или «опрос на выходе» - стандартная практика, которая позволяет кандидатам в ходе выборного дня понимать свой процент. Такой опрос устраивают и общественные организации, чтобы потом сравнить данные с официальными и проверить честность выборов. Вы вправе отказаться от ответа.
На участках установлены камеры видеонаблюдения
Подкуп избирателей
«Вам подарочек от кандидата Ивана Иванова ». В день выборов никто не имеет права что-то дарить от имени кандидата. Если это происходит на избирательном участке, то необходимо обратиться к председателю избирательной комиссии. Если же вне его стен, то по известным уже инстанциям: избирком, уполномоченный, полиция, прокуратура.
Сотрудники полиции обязаны оперативно выехать на вызов и проверить информацию. В случае подтверждения нарушителя должны забрать в участок и завести уголовное дело по статье части 2 статьи 141 УК РФ за подкуп избирателя. Кстати, в день выборов полиция и суды будут работать в усиленном режиме.
Вброс бюллетеней
Каждому избирателю на участке выдается один избирательный бюллетень. Это делается при наличии паспорта и включении гражданина в список избирателей на конкретном участке. Открепительных удостоверений в этот раз нет. Чтобы проголосовать не по месту прописки, придётся заранее подать заявление на другой избирательный участок. Проголосовать за бабушку, которая не смогла выйти из дома, нельзя.
В Перми на двух сотнях участков вообще будут установлены электронные урны, которые принимают по одному листочку за раз. Поэтому если видите, что с 8 утра до 20 часов вечера кто-то пытается положить в урну сразу пачку, знайте - это нарушение.
Пачкой бюллетени могут положить только сотрудники избирательной комиссии и то только уже при подсчете голосов. Это бюллетени, собранные во время домашнего голосования. Инвалиды и пенсионеры могут выбрать президента, не выходя из дома. Для этого надо заранее оставить заявку на своем участке. Такие бюллетени собираются в специальный опечатанный переносной ящик, который вскрывается после закрытия участков. Документы пересчитываются и загружаются в электронную урну. Если урна обычная, то складывать их туда нет необходимости.
Если вы видите вброс, то об этом надо сообщить председателю комиссии на участке. Он должен вызвать полицию. В такой ситуации после разбирательства избирком может даже отменить результаты выборов на этом участке.
Одна кабинка - один избиратель
Проходите по одному
В кабинках для голосования может находиться только один человек. Это правило придумано, чтобы обеспечить тайну выбора. Исключение составляют разве что инвалиды по зрению. В этом случае сопровождающий может быть в кабинке, чтобы помочь поставить галочку в нужном месте.
В целом же такое нарушение не считается грубейшим. И если вы видите, что в кабинке несколько человек, просто сообщите об этом председателю комиссии.
Про патриотизм - можно. Про конкретного кандидата - нельзя
Информация или агитация?
На избирательном участке должна быть наглядная информация - плакаты с фото и биографиями кандидатов. Печатью полиграфии занимается избирательная комиссия. Информация обо всех кандидатах подана в едином стиле. Нигде не должно быть «крестиков», «галочек», «кружочков» около фамилий или портретов. Собственные агитационные плакаты кандидатов запрещены.
Если вы видите что-то иное, о таком нарушении необходимо сообщать председателю местной комиссии. Если его не устранят оперативно, обращение можно продублировать в «Голос», уполномоченному и на горячую линию избиркома.
На избирательных документах предусмотрено несколько этапов защиты от подделки
Подделка бюллетеней
Мы уже рассказали, что на этих выборах каждый избиратель получает по одному бюллетеню. Они напечатаны на бумаге со специальным рисунком.
Все бюллетени защищены от подделки тангирной сеткой зеленого цвета и содержат информацию о кандидатах в алфавитном порядке, - рассказали в краевом избиркоме. - Должны быть проставлены две подписи членов участковой комиссии, печать комиссии и наклеена специальная голографическая марка с номером бюллетеня.
Если вы увидели бюллетень, на котором не хватает чего-то из вышеперечисленного, или засомневались в достоверности подписи и печати, сообщайте председателю комиссии, в избирком и полицию. Фальсификация итогов голосования - это 142 статья УК РФ. И по ней преступнику грозит наказание до четырех лет лишения свободы.
Этим веселым словом называется процесс, когда избирателей возят по разным участкам, чтобы они голосовали за определенного кандидата. Правда, в «карусели» есть смысл на местных выборах. А 18 марта будут всероссийские выборы с едиными итогами на всю страну. Если вы увидите автобус, подъезжающий к участку, не спешите жаловаться - зачастую транспорт предоставляют предприятия, чтобы в обеденный перерыв привезти своих сотрудников, работающих по сменам, на ближайший участок. И это не нарушение. Но если же у вас возникли подозрения, что одни и те же люди голосуют на разных участках, об этом необходимо сообщить в избирком и полицию.
прокуратура;
избирательная комиссия;
уполномоченный по правам человека;