Что внутри инопланетных кораблей. Рассказы контактеров. Встречи с нло часто заканчиваются положительно для контактера Интересно а что говорят контактеры об нло

Упоминания о первых контактах с внеземным разумом, появились еще в те времена, когда человек только начал осваивать письменность. Но термин “контактеры”, появился лишь к концу 20 века . Первые контактеры глубокой древности, искренне верили что встретились с богами, сошедшими с небес в огненных колесницах.

В некоторых древних записях, есть даже технические подробности, описывающие космические аппараты пришельцев. В индийской Махабхарате, они описываются как летающие сферы, с ртутным двигателем. Который создавал сильный ветер, толкающий машину. А люди, сидящие в сфере, могли быстро перемещаться на большие расстояния.

Древнеиндийский Рамаяна — с приходом утра, Рама зашел в небесную колесницу, которая стала передвигаться. Она была двухэтажная, со множеством комнат, а паря в воздухе, производила однотонный гудящий звук.

Однако в наше время, людей рассказывающих о встрече с пришельцами, пытались удержать от распространения информации. Их объявляли психически неадекватными, изолировали от общества, и дальше с ними работали специалисты узкого круга. Зачастую, судьба многих утверждавших, что они похищались , осталась тайной за архивными печатями.

Но к 1980 годам ситуация меняется, волна встреч, с представителями внеземных рас, достигает небывалой высоты, и уже невозможно удержать это в тайне. Развитие информационных сетей, приводит к тому, что скрывать подобные встречи уже невозможно. К тому же начиная с 80 — ых годов, поток НЛО значительно увеличился, возросло и количество контактеров.

История очевидцев, НЛО, вид изнутри.

Как ни странно , но многие контактеры скрывают, что встречались с неизвестным. Но со временем, истории контактов все равно находят выход. В рассказах очевидцев, присутствует нечто общее, все они ожидали увидеть привычные нам в машинах средства коммуникаций. Кабели, трубы, иные различные средства, зачастую сопровождающие технически сложные аппараты.

Однако в рассказах контактеров, побывавших на , просматривается иное. Отмечаются свободные от кабелей комнаты, где установлены кресла, мониторы с пультом управления. И практически во всех случаях, это хорошо освещенные мягким светом комнаты. Многие, вспоминая о приключившимся, говорят что панели потолка просто светились, при этом ни каких ламп не было видно.

Год 1753 3 мая , Альберто Гордони, Италия. — Я видел там разные странные приспособления, и что-то похожее на хитрые полотнища. На них светились разные точки и звездочки, некоторые из них моргали. Видимо под полотнищами, очевидец увидел мониторы, которые появились спустя сотни лет, после его рождения.

Еще одна странность,-многие годами охотятся за НЛО, в поисках встречи с пришельцами, но этого так и не случается. Однако вступившие в контакт, не искали встреч с инопланетянами, но она состоялась. Для себя, мы рисуем пришельцев как зелененьких человечков, со страшной мордочкой, и большими глазами, на вытянутом вверх черепе.

Но неизвестные , с которыми общались контактеры, как правило белокожи, светловолосы, или имеют золотистый цвет волос. Также отмечаются правильные черты лица, а зачастую пришельцев считают красивыми и внушающими доверие.

— Я не заметил откуда появился шар. Сначала я хотел убежать, но потом из шара опустился луч света. — Как свет опустился?

— Он не сразу включился, просто медленно опустился, и выглядел как прозрачный столб, а потом там появился человек.

— Какого размера был шар?

— Метров 50, или больше, он как сплющенный мячик, и все время чуть слышно гудел, и немного мерцал.

— А человек в луче света, что он делал?

— Помахал мне рукой, мне стало интересно, я подумал что это наш космический корабль. И перестал бояться. Я подошел к нему, зашел в луч света, мне стало тепло, и как то уютно.

— Как вы попали на корабль?

— Нас луч поднял.

— Не знаю, я не помню, какое-то кресло, очень теплое, но не горячее, и все белое, люди тоже белые, они ощупывали меня, я не помню.

— В комнате были какие либо приборы?

— Телевизоры были, стол белый, наверху ящик с длинным стержнем, и зеленой лампочкой на конце, им по мне водили.

— Что показывали телевизоры?

— Цифры, черточки, и какие-то графики, на одном был скелет похожий на человеческий.

— О чем Вы говорили с людьми?

— Я не помню,

— Что они у Вас спрашивали?

— Откуда я, чем болел, сколько мне лет, хотел бы я с ними полететь.

— Вы спрашивали кто они?

— Да, они друзья.

— Откуда они прибыли?

— Издалека, …они летают быстрее света.

— Это они сказали?

— Не знаю, наверно, ……корабль может менять форму.

— Что значит менять форму?

— У корабля четыре формы корпуса.

— Они живут в Солнечной системе?

— Не знаю, нет.

— У них два солнца и пять планет, ….раньше они жили в другом месте, ….родная планета погибла….они ушли раньше.

— Сколько времени они летели к нам?

— Не знаю.

— Они были на Земле раньше?

— Да…они хранители.

— Что значит хранители?

— Оберегают жизнь в пространстве.

— Что значит жизнь в пространстве?

— Не знаю, ….в пространстве несколько уровней жизни, все разные, они берегут.

— Вам было больно?

— нет было тепло.

— Что с Вами делали люди на корабле?

— Они меня щупали,….было тепло…..но не жарко.

— На каком языке Вы с ними говорили?

— Мы не говорили.

— Как Вы с ними разговаривали?

— Мы не разговаривали.

— Как Вы понимали что они спрашивают?

— Мы думали вместе, … я видел что они спрашивают.

— С вами на корабле говорили трое, или были другие люди?

— Других людей я не видел….мы не говорили.

— Как Вы видели вопросы людей?

— Глазами….я устал

— остановить сеанс?

— Да…я устал

Не всегда пришельцы выступают в роли друзей. Иногда последствия встреч, наносят вред психологическому состоянию человека. И впоследствии, контактеру приходится проходить курс реабилитации. Но в состоянии регрессивного гипноза, некоторые очевидцы рассказывают удивительные вещи. Но память некоторых контактеров остается заблокированной.

В теле некоторых людей, участников контакта с инопланетянами, присутствуют чужеродные имплантаты. Но следов хирургического вмешательства, еще ни разу не было найдено. У выше описанного контактера, побывавшего явно в лаборатории пришельцев, чужеродных тел обнаружено не было.

Это лишь одна история, из множества подобных, о контактах с неизвестными друзьями. Почему с неизвестными? — потому что достоверно утверждать происхождение пришельцев нельзя. Это могут быть как существа внеземных цивилизаций, так и прямые потомки человека, приходящие из . Ведь уже сейчас, ученые рассматривают теории о машине времени. Более того, наиболее смелые из них, говорят о вероятном создании машины в ближайшие сотню лет.

Но что интересно , обе версии ведут к сохранению жизни на Земле. Если пришельцы, посещают нас из нашего же будущего, то снижая последствия техногенных катастроф в нашем времени, они снижают коэффициент экологических проблем в своем настоящем. Конечно, это трудно соотнести с теорией о времени. Изменяя текущую реальность, неизбежны изменения в будущем времени, которое для нас еще не произошло. Но отложим пока временные парадоксы, не отрицая вероятность путешествия во времени.

Что происходит с контактёрами, внутри НЛО.

Гораздо привлекательнее, и интереснее, выглядит версия о внеземном происхождении хранителей. В этом случае, приобретает смысл изучение строения человека, его генетики. Оправдывается вживление неизвестных имплантатов, — приборов снимающих показания работы органов человека. Они хотят знать о нас все, как мы живем, как дышим, как думаем, как развиваемся. Они рассматривают нас под микроскопом, узнавая какие мы, .

На описаниях множества контактеров, можно сделать вывод, что на корабле инопланетян, они находились в лаборатории, где происходило хирургическое вмешательства в их организмы. С какой целью это делалось? – Может быть, происходило вмешательство на генетическом уровне, и дети индиго, плоды генной инженерии инопланетян? Этого нельзя отрицать, человек тоже умеет многое в генной инженерии, — вывести новую породу собак, кошек, …

В таком случае, раса инопланетян, отслеживает и корректирует уровень развития человека. При этом заставляя эволюционировать, в нужную им сторону. У многих , о которых нынче забыли, более ярче развито чувство справедливости, творческий потенциал, и другие качества необходимые для сохранения и развития жизни.

А может быть , все происходящие в корабельных лабораториях инопланетян, гораздо проще. Они нам не друзья, нет своеобразного Галактического Союза, наблюдающего за развитием цивилизаций. А есть лишь человек, — лабораторная крыса, служащая расходным материалом для экспериментов. Обладающая сознанием, умом, но для существ с других планет – лишь для экспериментов.

Поэтому и исследуют контактеров в лабораториях. И Стивен Хокинг, говоря что человечеству надо относится с опаской к встрече с внеземным разумом.

Те, кому посчастливилось побывать на борту НЛО, рассказывают поистине фантастические вещи. Даже у современных людей подобное зрелище вызывает шок, что уж тут говорить о жителях средневековья или еще более отдаленных времен. Первые описания внутренних помещений звездолетов встречаются в древнеиндийском эпосе «Рамаяна». Вот что увидел «...Когда настало утро, Рама сел в небесную колесницу... Колесница эта передвигалась сама по себе... Она имела два этажа со многими комнатами и окнами... Когда колесница совершала свой полет в воздухе, она издавала однотонный звук».

Многие контактеры отмечают: неопознанные летающие объекты бывают нескольких типов. Первый тип - это техногенные НЛО. Они вообще лишены какого-либо оборудования. Второй тип - исследовательские, наоборот, отличающиеся очень большим количеством приборов.

Многие считают, возможно, по ассоциации с фантастическими фильмами, что звездные корабли напичканы всевозможными кабелями, приборами, трубочками и тумблерами. Ничего подобного, по словам людей, побывавших там, нет на летающих тарелках первого типа. В относительно просторном помещении находятся лишь звездная карта, удобные кресла, пульт управления и большой обзорный экран. Некоторые такие НЛО небольшого размера и эллипсоидной формы. Они похожи на мяч для игры в рэгби. Дверь, похожая на раздвижную, находится сбоку. Верхняя часть аппарата состоит из прозрачного купола и видно, что внутри практически пусто. Нижняя часть аппарата, когда он опускается на землю, опирается на цилиндрическую трубу размером не более полуметра.

3 мая 1753 года сицилиец Альберто Гордони побывал на таком звездолете и так описал увиденное: «…Там не было никаких предметов, только хитроумные приспособления и нечто, похожее на небольшое полотнище, все в звездочках и точечках, каждая из которых пульсировала на свой лад».

Хиксон и Паркер из штата Миссисипи в октябре 1973 года попали внутрь технического НЛО. Вот что они увидели: «...Яйцеобразный объект 5х2,5 м светился голубым светом и издавал жужжащий звук. В конце объекта открылась дверь, из нее как бы выплыли три странных существа с головами без шеи и руками, похожими на лапы с клещами. Внутри объекта не было ни сидений, ни какого-либо оборудования, было очень светло. Хиксон плавал там в состоянии невесомости. Пришельцы придали ему горизонтальное положение, после чего из стены выдвинулся какой-то необычный аппарат размером с баскетбольный мяч, похожий на глаз, завис и затем задвигался вперед-назад над Хиксоном».

Клод Ворилон, вблизи города Клермон-Ферран во Франции, 13 декабря 1973 года стал свидетелем следующего: «...Возник красный мигающий свет, затем появился и завис в 2-х метрах от земли объект сплющенной формы. Оттуда появился некто ростом 120 см с длинными черными волосами и черной бородой со сверкающим ореолом вокруг головы. Инопланетянин пригласил меня внутрь тарелки. Там ничего интересного не оказалось. Стояло два кресла, но совершенно не было никаких приборов.»

На борт НЛО попадали далеко не суеверные люди, многие из них обладали аналитическим умом и раньше были настроенны скептически по отношению к существованию НЛО. Инженер А. Яс из Белой Церкви так описывал произошедшее с ним в 1989 году: «...Я скептик и реалист, и потому поначалу принял НЛО за наш космический корабль. Поднялся по трапу в 8-10 метровый яйцеобразный аппарат и попал в маленькую душевую комнату, где лилась пенистая жидкость и дул теплый ветер. Затем открылась внутренняя дверь. Я увидел три кресла, в центре круглого стола стоял глобус Земли. Присмотрелся - на глобусе нет госграниц, а только какие-то крестики».

Чаще всего люди, по их признаниям, попадают во второй тип - исследовательское НЛО, с обилием приборов и оборудования. Именно на этих космических кораблях контактеры замечали специализированные лаборатории, мастерские, хранилища, операционные и другие отсеки.

Барни и Бетти Хилл из Нью-Гэмпшир в США 20 сентября 1961 года попали в космический корабль пришельцев, которые стали их исследовать. «Меня обследовали какими-то инструментами и приспособлениями, вроде большой иглы, на операционном столе, который стоял в центре помещения. Гуманоид дал мне посмотреть книгу, в ней вместо букв были точки и всевозможные толстые и тонкие, прямые и кривые черточки. Он пересек помещение до угла стола, открыл какое- то отверстие в металлической стене и достал оттуда карту с точками величиной от булавочной головки до монеты и соединяющими их толстыми, тонкими, пунктирными линиями. Это была схема межзвездных трасс» - так рассказывал один из этих контактеров.

В 1993 году пришельцы захватили сотрудницу одного из научных центров Москвы. Вот что она рассказала: «Я видела зеленую комнату и себя с распущенными волосами, закрученную во что-то белое, но не в мою одежду. Я появилась, и мы - та, что смотрела, и та, что была на столе, слились в единое целое. И я почувствовала панический страх. Никого не было в зеленой комнате. Но я видела длинный, сантиметров в 20, металлический стержень, похожий на карандаш. Его словно бы передавали друг другу чьи-то руки, как хирурги инструмент. Но рук я не видела...».

Если обобщить все имеющиеся свидетельства, то вырисовывается следующая картина. Первое, что видят контактеры - это продолговатый холл или тоннель. Потом похищенные люди попадают в круглое помещение, похожее на операционную. В 18 случаях из 31 в нем преобладал белый свет, в 11 случаях – с металлическим отблеском. В трех случаях упоминались стены черного цвета.

Из предметов контактеры вспоминали твердый стол на одной подставке, экраны, дисплеи, полки, стойки, шкафы, приборы для медицинский процедур. Им не выкручивали суставы, а медицинское вмешательство проводилось с помощью приборов. В 18 случаях люди чувствовали специфические запахи, не похожие на обычные. Четверо чувствовали запах жженых волос или тела, а шестеро отмечали неприятный запах, исходящий от пришельцев.

Сержант ВВС США Чарльз Муди так описывает этот феномен: «Мы прошли в другое помещение, которое, казалось, было такого же размера, как весь корабль. Создавалось впечатление, что внутри он был даже больше, чем казался снаружи. Там была плоская панель с рычагами, а перед ней - два кресла.

Потом мы спустились в помещение, находившееся под этим. В нем из пола выдавались верхние части прозрачных сфер, которые я видел под днищем корабля. Внутри них были видны большие кристаллы, у которых на каждой грани было по стержню. Я попросил объяснить, как работает двигатель. Мне объяснили, что это сторожевик, прибывший с большого главного корабля, находящегося в космосе. И добавили: «НЕ СТАРАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ. ЕСЛИ НЕМНОГО ПОДУМАТЬ, ТО ЭТО СМОЖЕТ ИЗОБРЕСТИ И ВАШ НАРОД!»

«Розуэлльский инцидент» разделил землян на два лагеря: тех, кто верит в существование НЛО, и тех, кто в этом сомневается. Корреспондент телеканала «МИР 24» Сергей Поляков познакомился с людьми, которые утверждают, что видели внеземные объекты и даже общались с инопланетянами.

Большинство очевидцев сталкиваются с неопознанными летающими объектами много раз. Скептики говорят - это лишь желание видеть вокруг себя нечто необъяснимое. Но они верят - НЛО среди нас. Чтобы встретиться с инопланетными объектами, достаточно просто внимательно смотреть на небо.

Исследователь аномальных явлений Анна Ажажа уверена, что за землянами следят повсеместно. Любое крупное событие проходит под бдительным наблюдением инопланетян. По ее убеждению, НЛО сопровождали первый пуск ракеты с космодрома Восточный и за Парадом Победы на Красной площади они следили. Но человеческому глазу неземные летательные аппараты в небе не различить из-за сверхвысокой скорости полета.

«Одна секунда - это 30 кадров. Человеческому глазу это трудно наблюдать, только видеосъемка, цифровой фотоаппарат может зафиксировать неопознанный летающий объект», - пояснила исследователь аномальных явлений.

Свежие факты инопланетной активности регулярно публикуют в интернете также жители Европы, Австралии, США. Правда это или фэйк – вопрос, ведь любое видеосвидетельство может иметь вполне земное происхождение.

Директор русской уфологической станции Николай Субботин - обладатель редкого артефакта. Объяснить происхождение этого металла не могут ни военные, ни металлурги. Вольфрам сверхвысокой чистоты и редкой структуры вполне может быть частью неопознанного летательного аппарата.

«Мы понимаем что это, какой это материал, но пока не готовы повторить его», - отметил Субботин.

Каждый день в пространстве нашей планеты фиксируется от 3 до 10 объектов, опознать которые невозможно - это данные военных, объясняет исследователь. Как и любая техника, НЛО время от времени имеют неосторожность ломаться и падать на землю.

Людей и инопланетян расстояние разделяет далеко не всегда. Есть те, кто говорят - гости из других миров вступали с ними в контакт и даже приглашали в космическое путешествие.

Светлана Литовченко утверждает, космических полетов в ее активе больше, чем у всех космонавтов Земли. Она была на Марсе и на Венере, только на Солнце - четыре раза летала! Инопланетян не видела, но каждый день с ними общается ровно в 10 часов вечера. Она, так называемый, контактер.

«Контактером может быть любой человек. Это не особый человек, это любой человек на Земле. Другое дело, что кто-то из нас занимается земными проблемами, а кто-то интересуется чем-то большим», - пояснила Светлана.

В космос она летает в компании внеземного разума. Говорит, это очень увлекательно. У женщины появились даже экстраординарные способности. Инопланетяне, якобы, обучили ее целительству и преподнесли дар поэзии.

Сенсация! Только что удалось связаться с представителями внеземных цивилизаций! Впервые удалось получить ответы на все заданные вопросы от инопланетян!!! Сенсация? Безусловно… Но такое сообщение можно было бы печатать каждую неделю.

В архивах Научно-исследовательского объединения «Космопоиск» существует банк данных на людей, утверждающих, что они находятся в контакте с ВЦ. Контактеров уже более 7 тыс., и число это постоянно растет! Каков здесь процент правды? Можно ли проверять сообщения тех или иных контактеров, исходя из субъективных оценок?

Сразу заметим, что здесь и ниже под понятием контактеров будут пониматься не только те, кто, согласно уфологическим классификациям, участвовал в контактах 3-го рода, но и самые широкие слои людей, получающих (или утверждающих, что получающих) самую разнообразную информацию из самых различных источников.

Среди наиболее интересных и важных для нас пересказчиков информации можно было бы назвать предсказателей, ясновидящих, религиозных деятелей и, что особенно для нас важно, авторов летописных сообщений, описывающих случаи контактов с богами, святыми или пришельцами в прошлые века. Исторические архивы всех континентов просто переполнены такими описаниями, и целые отрасли истории, теологии и палеоуфологии во многом целиком базируются именно на них.

Существует по крайней мере 3 способа проверки достоверности исторических сообщений.

Во-первых, это эффект личного доверия информатору: если изученные прежние сообщения оказывались достоверными, то высока степень доверия и к исследуемому сообщению…

Во-вторых, сообщение проверяется на предмет противоречий с уже имеющимися сообщениями других контактеров, экстрасенсов, колдунов, блаженных и иных нетрадиционных источников получения информации…

В-третьих, сообщение сверяется с данными современных наук (физики, химии, механики…), с описанием других независимых свидетелей исторических событий, данными ими в летописях, архивных записях, с археологическими или архивными находками и т.д…

На примере одного из достаточно типичных контактеров, художника Андрея (Андрэ) Эрнстовича СИБЕРТА (контактерский стаж с конца июля 1994 года, проживает в г.Йошкар-Ола) можно применить все три способа.

1) Сиберт достаточно трезво оценивает все сказанное им, иногда даже критически относится к передаваемой им же информации (хотя в целом не подвергает сомнению инопланетное происхождение тех, с кем общается телепатически). Как рассказчик он сам вызывает доверие.

2) По сравнению с другими контактерами — очень много пересечений и повторений (хотя плагиат практически часто невозможен, большинство контактеров друг друга не знают). Тот же «почерк», те же типичные просьбы «инопланетян», похожие тезисы о необходимости спасения земной цивилизации и т.д. Разумеется, есть и нюансы: Сиберт превосходный художник (большинство контактеров в конце концов приступает к рисованию и визуализации полученной информации, но большинство в отличие от Сиберта рисует в стиле привитивизма), возможно поэтому основная информация приходит к нему в схематическом виде. Что касается «родного языка», на котором иногда общаются с Сибертом пришельцы, то «почему-то» он почти дословно передает известные любому знатоку мистики восточные эзотерические термины. Могут возразить, что термины как раз и привнесены к нам извне, но… почему тогда инопланетяне общаются не на классическом, например, древнекитайском языке, а на жуткой «сборной солянке» из разных популярных мистических течений, словно бы составленной современными знатоками (и при этом есть полная уверенность, что составителем является не Сиберт).

3) Несмотря на наличие десятков страниц убористого текста, зацепиться за конкретные данные трудно (общие фразы о гуманизме бесспорны, а «конкретные факты» об условиях жизни на иных планетах непроверяемы для нас — пока, по крайней мере). Несколько конкретных данных в текстах Сиберта — это «ляпы» с точки зрения ученых. Например, упомянутое Сибертом расстояние от Земли до планеты его «респондентов» (в пересчете с километров на общепринятые величина — около 100 ГигаПарсек) гораздо больше… размеров нашей Вселенной (размеры которой, согласно последним астрономическим данным, около 6 ГигаПарсек). Можно возразить, что ошибаться как раз могут земные астрономы, но… не на несколько же порядков!..

В Библии сказано: «Многие придут под именем моим… Не верьте им»…

В целом все очень сильно напоминает затянувшийся розыгрыш со стороны каких-то современных скучающих эзотериков-гипнотизеров, способных внушать мысли и чувства на расстоянии. Но таковых специалистов (безусловно, талантливых) на Земле в самом лучшем случае можно пересчитать по пальцам одной руки, а таких как Сиберт только по нашей картотеке и только в России около 7 тыс.человек! Где взять столько гипнотизеров? И зачем тем все это надо?

Конечно, среди контактерских сообщений возможны и исключения, которые никакими из упомянутых выше способов проверить на истинность нельзя. В палеоуфологии существует достаточно много сообщений, которые нельзя проверить ни по одному из пунктов; особенно это касается случаев, когда рассказ о контакте дает сам контактер или ранее неизвестный автор, у которого данное это сообщение — единственное (другие темы автора просто не волновали, и нам сложно составить собственное мнение об источнике информации, иногда те же и невозможно, если он, человек-источник, был к тому же еще и мало известен современникам или описания современников выхолощены цензурой).

Классическим в этом случае примером в палеоуфологии можно было бы назвать описание, сделанное Иезекиилем, который начал писать воспоминания о собственном контакте, все еще находясь под психологическим воздействием от произошедшего. В последнем обстоятельстве нет ничего плохого, тем более, что благодаря оперативности изложения воспоминаний Иезекииль оставил очень подробное описание произошедшего с ним.

Настолько, что палеоуфологи, в первую очередь Джозеф Ф.Блюмрих, использовали тексты Иезекииля как техническое описание и вроде бы немало в их расшифровке преуспели. Расшифровка или, точнее сказать, трактовка Блюмрихом конструкции летательного аппарата, виденного Иезекиилем, сделана достаточно удачно, настолько, что, по мнению конструкторов, изображенный Блюмрихом проект аппарата действительно мог бы летать. Но с другой стороны, реконструкцию аппарата производили как раз специалисты в области авиации, и так как описание Иезекииля можно трактовать во многих местах весьма расширенно и двусмысленно, то вполне можно было бы представить ситуацию, при которой конструкторы пытаются так или иначе подогнать факты и свести вместе собственные представления о летательных аппаратах и древнее описание, втиснув одно в другое.

До конца этого сделать не удалось — в предлагаемой конструкции аппарата пришельцев оказалось несколько уязвимых мест, таких как длинные опорные ноги аппарата (либо не очень удачное конструктивное решение, либо неправильные перевод текста и его трактовка). Иными словами, в окончательном варианте проект не вызывает сомнений в том, что он полетит (еще со времен пионера планеризма Отто ЛИЛИЕНТАЛЯ известно, что заставить лететь можно в принципе любую вещь), но можно сомневаться в том, что это в действительности — оптимальный проект (а именно такой должна быть машина, сделанная высокоразвитой цивилизацией, для того, чтобы летать так хорошо, как это описывает Иезекииль).

Достаточно профессиональную работу Блюмриха можно только приветствовать, тем более, что попутно при расшифровке описания конструкторы пришли к идее интересной в инженерном плане конструкции колеса, способного катиться сразу в двух направлениях, и даже запатентовать ее. Однако, и последнее обстоятельство в том числе нельзя считать прямым доказательством истинности описаний событий, сделанных Иезекиилем. Дальнейшие оценки правдивости в этих описаниях по вышеописанным трем критериям делать трудно, так как Иезекииль явился лишь единственным свидетелем увиденного. Споры же о правдивости сообщений очевидца вообще исключены, ибо он канонизирован церковью…

В 1980-х годах одной из самых классических контактерских историй считалась по праву та, что поведал стране Виктор Петрович КОСТРЫКИН из Нальчика. Он утверждал, что побывал на борту НЛО в 1968 и 1970 годах, подробнейшим образом описав внешнее и внутреннее строение аппаратов пришельцев. Эти ставшие для молодой советской уфологии классическими описания стали кочевать в рукописных вариантах и ксерокопиях по всему СССР.

Но через несколько лет выяснилось, что на самом деле описания кострыкинского «НЛО» совпадают с описанием фанерного макета космического корабля, сделанного для съемок фильма «С серебряной планеты» в 1977-78 годах, съемки фильма по известному роману Ежи Жулавского вела польская телекомпания. Макет корабля с надписью «VVГГ-2» (название телекомпании) за ненадобностью поляки оставили на горном перевале, фотографии «приземлившегося НЛО» попали на страницы газет…

Немедленно нашлись и те, кто преподал фото странной конструкции как доказательство рассказов Кострыкина, и те, кто развенчал рассказы этого контактера. Вроде бы факт был налицо: рассказы Кострыкина были один в один «слизаны» с внешних данных фанерной конструкции, следовательно, Кострыкин попросту решил использовать увиденную им «штуковину». Решил недальновидно. Но с другой стороны, Кострыкин видел этот НЛО задолго до начала съемок фильма и строительства макета! Правда, последнее известно только со слов самого Кострыкина. Но если это так — то вряд ли поляки делали свой макет, ориентируясь на показания местного нальчикского очевидца, скорей всего кто-то специально подсунул подделку… Для чего?

Так до сих пор и непонятно, кем был Кострыкин, и чем на самом деле были его рассказы — удачной выдумкой самого контактера, провокацией противников утечки информации о контактах или еще чем-либо…

Цифры неумолимы. Среди огромного числа современных наблюдений НЛО и контактных ситуаций вполне можно было бы обнаружить и аналогичные наблюдения, и аналогичные ситуации. Но именно большое число таких современных сообщений позволяет делать новые качественные выводы.

В 1989-1996 годах специалистами «Космопоиска» были изучены описания более чем сотни современных контактеров. Как правило, в своих рассказах последние упор делают на описание конструкции НЛО и пересказ собственного диалога с пришельцами, если таковой имел место. Так как мы е можем быть уверены в том, что точно знаем и реальные схемы НЛО, и реальные цели посещения Земли, то единственным критерием, по которому достаточно точно можно оценить достоверность события, остается степень корреляции сообщений между собой. То есть, разумным было бы предположить, что рассказы контактеров, побывавших внутри разных НЛО, не должны различаться между собой больше, чем рассказы тех, кто был внутри однотипных объектов, а возможно, и внутри одного и того же неопознанного объекта. И сравнение контактерских сообщений действительно выявило здесь четкую корреляцию, но… только там, где контактеры полагались полностью на собственные глаза и уши.

В качестве примера можно было бы привести рассказы вольных или невольных посетителей объектов легко узнаваемой формы: трехзвездника, объекта Адамского, сигарообразного корабля… Во всех описанных случаях среди рисунков очевидцев достаточно хорошо угадываются внешние контуры и некоторые внутренние помещения, причем, разница просматривается лишь в деталях: количестве кресел, формы приборов, месторасположения иллюминаторов и т.д. Зато разные контактеры абсолютно по-разному описывали те помещения, внутри которых не были, как правило, подобную информацию они получали в явном или неявном виде от самих пришельцев.

То есть, в некоторых случаях, контактеры не скрывали и даже подчеркивали, что готовые схемы увидели у уфонавтов, в иных случаях источник не упоминался. Возможно, контактеры не запоминали источник происхождения информации или не считали необходимым его упоминать, но примерно в половине случаев они утверждали, что самостоятельно узнали об устройстве двигателей и других помещений, закрытых для взора случайного пассажира. Что это: забывчивость, нечестность со стороны контактеров или намеренное внушение дезинформации со стороны уфонавтов?

Иными словами, обычные земные люди, побывавшие внутри одинаковых НЛО, описывали их внешний вид и внутреннее строение настолько одинаково, насколько могли это сделать обычные люди без технического образования и хорошей зрительной памяти. Более или менее одинаково контактеры описывали помещения НЛО, внутри которых они сами находились, но совсем другая картина наблюдалась при описании внутренних скрытых для глаз помещений, принципа полета НЛО, принципа работы двигателей, цели полета, т.е. всего того, что пришельцы «доверительно» сообщали контактерам. Из чего можно сделать вывод, что сообщения пришельцев, в том числе и информация о том, кто они и откуда они к нам прилетают, в большинстве случаев оказывается намеренной дезинформацией со стороны самих пришельцев.

«КОЭФФИЦИЕНТ ПРАВДИВОСТИ»

Таким образом, степень правдивости в рассказах пришельцев можно оценить как не превышающую 10-20 % от общего количества информации, а вероятнее всего этот процент составляет (как ни прискорбно это сообщать) — 1-5 %. Автор этих строк сообщил эти цифры 8 мая 1996 года на 2-м конгрессе «Космопоиска» (что, надо сказать, вызвало весьма прогнозируемый отклик от некоторых «контактеров»). На тот момент конкретная цифра «коэффициента правдивости» при анализе опросов составила около 1,5 %…

Через полгода на очередных научных чтениях Уфоцентра аналогичные цифры сообщил представитель болгарских уфологов. Они провели обследование 150 контактеров, полезный выход — только 2 человека, в которых они уверены «на все сто», или 1,3 %…

Нелишне было бы напомнить об исследовании А.Богдановского, который проверял контактеров и экстрасенсов вопросом о поиске пропавшего человека. Ни задававший вопрос, ни отвечающий не знали, что пропавший уже найден милицией. Никто не сказал «Не знаю». Итог опроса: из 110 человек 1 правильно указал место, 52 — уклонились от ответа, 57 — указали неправильное место. Здесь полезный выход — 0,9 %.

Большинство уфологов, принимавших участие в опросах заочных контактеров, также указывали на подобные цифры. Иными словами, если в трех независимых исследованиях совпадают результаты, то не говорит ли это о реальной тенденции!?

Вывод, который чаще всего приходит на ум ученым — все контактеры попросту сумасшедшие. Но непредвзятые исследования говорят за то, что это удобное для официальной науки объяснение срабатывает далеко не всегда. По данным В.Ажажи, доложенным им на конференции в Днепропетровске, из обследованных врачами 108 контактеров у 47 была установлена шизофрения, соответственно 61 контактер был нормален (в пределах обычного среднего человека). Исследование не выявило четко, явилась ли шизофрения «причиной» контакта или его следствием, наблюдения за такими людьми говорят о том, что возможны оба варианта…

Таким образом, если учитывать, что среди контактеров примерно 45 процентов больны, 1-5 процентов говорит действительную правду (т.е. состоит на контакте с правдивой ВЦ?), получается, что оставшаяся часть, а именно чуть больше половины искренне заблуждается, получая откуда-то извне дезинформацию!..

ГДЕ ЖЕ ПЕРВОИСТОЧНИК?

Очень часто в исследованиях всех видов контактов удается однозначно доказать, что контактанты употребляют в пересказах полученных сообщений слова, термины, цитаты и т.д., которые они явно не могли знать. Один из ярких примеров — сообщение немецкого психиатра Рихарда БЛАНКА, который занимался исследованиями психического состояния у колдунов стран Центральной Африки. (Шепчущие во время ритуала полнейшую галиматью колдуны и шаманы очень часто напоминают методику «приема сигналов из космоса» нашими экстрасенсами. Так вот, однажды, наблюдая находящегося в глубоком трансе кенийского колдуна Мвабамбе, из всего бессвязного монолога колдуна сумел зафиксировать странную фразу «Люди планеты, не трогайте атом, клетку и космос!» Фраза была произнесена Мвабамбе на чистом немецком языке, хотя сам он не только не знает этого языка, но и абсолютно безграмотен. [«Труд-7» 1997, 14 февраля, с.24].

Можно утверждать, что в этом и во многих других случаях информация к контактанту действительно шла извне, возможно, из головы находящегося рядом специалиста (как в случае с Бланком). Иногда же и нужного специалиста рядом не оказывается и в этом случае источник информации с равной вероятностью может находиться как на нашей, так и на чужой планете — метода пеленгации мысленных телепатических передач еще не разработано…

Для чего жители иных миров и пилоты НЛО, мягко выражаясь, вводят нас в заблуждение — это отдельная тема для разговора. Можно лишь заметить, что они имеют все моральные права по вполне понятным причинам скрывать от нашей цивилизации в первую очередь технические подробности.

Схема контакта за тысячи лет не претерпела существенных различий, за исключением того, что земные контактеры стали более технически грамотными, а пришельцы перестают именовать себя богами (возможно, второе происходит как следствие первого). Можно предположить, что степень доверительности в контактах и общая направленность политики дезинформации также не претерпела существенных различий за несколько тысяч лет. Это означает, что только с учетом этого обстоятельства и можно рассматривать летописные упоминания о контактах с богоподобными существами в далеком прошлом. Говоря более конкретно, например, в уже известном случае, описанным Иезекиилем, можно утверждать, что доверять можно лишь тому, что описывающий видел визуально своими глазами (разумеется — с поправкой на образованность автора и психологический фактор).

И, наоборот — с большими подозрениями следовало бы относиться к описаниям внутреннего убранства «божественных кораблей» и к рассказам самих «богов». Последнее правило можно применять и к современным аналогичным описаниям (впрочем, это не означает, что их не надо совсем принимать во внимание; разумеется, надо анализировать с учетом вышесказанного).

Так или иначе, контактеры действительно с кем-то контактируют, но эти «кто-то» совсем не те, за кого себя выдают…

При всем при этом, категорического запрета на возможность осуществлять телепатический контакт с ВЦ выносить нельзя ни в коем случае. Кто знает, каких высокий технологий достигнем мы сами, не сможем ли мы уже через n-ное количество лет и сами передавать сообщения нашим звездоплавателям или (а зачем тогда посылать звездоплавателей?) сразу — в умы тамошних аборигенов, выуживая нужную информацию, заодно оставляя нужную дезинформацию (обычная практика политиков, возможно и межзвездной политики тоже). Ничего не запрещает делать то же самое иным более развитым цивилизациям — с нами.

Если это так, то наша задача сначала понять — как уберечься от чужого влияния, потом разобраться — «зачем», потом — «как», и лишь потом станет понятно — «кто»…

И совет напоследок:

1) В первую очередь, ищите доказательства наличия у них «дара контактерства». Если есть материальные доказательства — хорошо. Но если контактер честно говорит, что «таких доказательств нет» (вместо того, чтобы не подсовывать вам какой-нибудь якобы инопланетный гвоздь), то такое признание прежде всего должно говорить не о безнадежности дела, а о порядочности респондента.

2) При общении и работе с контактерами, не доверяйте им, равно как и информации, полученной «извне». Не берите за основу эту информацию, а просто учитывайте ее. Информация не должна «выкидываться в мусорное ведро», а «складываться в долгий ящик». Если выяснится, что хоть что-то из сказанного контактером сбылось, стоит извлечь все сказанное и вновь перечитать то, что он утверждал ранее.

3) Для того, чтобы иметь возможность проверить показания контактера, интересуйтесь проверяемыми данными. Это могут быть и «условия жизни на планете N», но время проверки такого сообщения может затянуться (хотя именно сообщения Адамского и иных контактеров, утверждавших, что Венера является планетой-курортом, сумели опровергнуть советские зонды «Венера»). Лучше всего интересоваться точными датами прилетов НЛО, прогнозом событий на Земле и иным объективными событиями и фактами, знать которые респондент заведомо не может.

4) Никогда не оскорбляйте недоверием контактеров. Исходите прежде всего, что перед вами люди, которые искренне хотят поведать вам нечто важное. Но если почувствуете, что ваш респондент меняет показания, изворачивается ради того, чтобы как можно больше привлечь ваше внимание, волнуется, когда вы уходите от него, «тянет вашу энергию», использует вас «как вампир жертву», — «заносите» такого собеседника в «черный список», поделившись этой новостью с «Космопоиском» (где создан список контактеров).

Вадим Чернобров

Около полуночи на лесной дороге перед Гавриловой появился столб дыма, тут же превратившийся в женщину трехметрового роста, одетую в черное и с фонарем на груди. Женщина повторила трижды: "Пойдем со мной". Что было дальше, Гаврилова не помнит. Очнулась она лишь через полтора часа.

В ходе сеанса гипноза мы с Авдеевым обнаружили, что в сознании Гавриловой существует некий психический барьер - так называемая "психостенка", поставленная, как выяснилось в ходе последующих сеансов гипноза, членами экипажа "летающей тарелки". С немалым трудом нам удалось преодолеть этот барьер в ее психике. Находясь под гипнозом, она сообщила, что уже дважды ее похищали НЛО и доставляли на другую планету в населенный пункт, носящий название Куили.

Приведу фрагмент магнитофонной записи этого сеанса регрессивного гипноза.

Работали мы по следующей схеме: Авдеев погружал контактора в гипноз, затем передавал так называемый "контактный рапорт" мне, а далее уже я вел загипнотизированную Гаврилову по "рапорту". И она реагировала только на мой голос.

Вы знаете, где вы побывали? Да или нет?
- В другом городе.
- Он находится на другой планете?
- Да.
- Как называется планета, на которой вы побывали?
- Город Куили.
- Вы не поняли меня. Повторяю вопрос. Как называется планета, на которой находится город Куили?
- Не знаю.
- Зина, сейчас вы вновь находитесь в этом городе. Оглянитесь вокруг. Что вы видите?
- Я иду по улице. Дома белые, низкие, длинные. Очень длинные. Много белых прутьев над крышами.
- Кто, кроме вас, находится на улице?
- Никого. Я одна.

Можно было бы отнести эту историю к разряду фантазий "контакторов", если бы не два "но". Во-первых, обман в состоянии регрессивного гипноза практически невозможен. Во-вторых, как выяснилось позже, Гаврилова была не единственной нашей соотечественницей, знавшей о загадочном городе Куили.

Куили - людное место

Криминалист В.Дьячков расследовал обстоятельства контактов жителей города И.Ф.М. и М.И., утверждавших, что они имели связь с внеземным Разумом. Дьячков исследовал карту планеты Пикран, составленную в 1980 году /т.е. за десять лет до наших сеансов с Гаврилавой/ контактером И.Ф.М. якобы со слов и даже при участии пришельцев с Пикрана. На карте были обозначены материки, реки, пустыни, горы и города с указанием названий. Так вот, на ней, в юго-западной части материка под названием Гессахт, на берегу реки Файс значился город Куили!

Когда появились публикации о Гавриловой, "расследования" Дьячкова, я получил несколько писем от людей разного возраста, проживающих в различных уголках страны. Все они, как ни удивительно, касались Куили. В одном из них, житель Нижневартовска А.Г.Бизелевич утверждал, что его сын Денис, которому сейчас семь лет, еще в трехлетнем возрасте рассказывал о людях высокого роста из Космоса, о каком-то городе Куили, описывал его и жителей. Естественно, родители были в ужасе, три года обращались в разные инстанции со "странной болезнью" сына, но безрезультатно.

А вот что сообщил мне школьник Максим Вологдин из поселка Щелкино в Крыму: "Я вдруг проснулся среди ночи, словно что-то подняло меня с постели. Подошел к окну - над домом висели два шара. Они были соединены тонкой светящейся линией. Потом появился луч света, который ударил в меня.. И я услышал чужой голос: "Внимание! Говорит корабль из Куили". В голове у меня что-то затикало... Дальше ничего непомню".

Есть от чего прийти в замешательство, если не ужаснуться, что и случилось с И.Б.Артиковым из Кемеровской области.
"Я - в панике! - тревожится он. - Принимаю какую-то информацию непосредственно в собственный мозг. Чужой голос звучит во мне! Что могу, записываю. Ну, например: "Куили - город-лаборатория, носитель огромной информации". Я четко расслышал и правильно записал - "Куили"...

Весьма любопытно и свидетельство М.Рубцовой из города Топки Кемеровской области:

"Другая планета... Серый город... Помню плохо, смутно, словно бы что-то мешает мне вспоминать. Я иду за каким-то очень высоким, худым мужчиной. Мне страшно, я не хочу идти, но иду. Он оборачивается. У него узкое лицо, на котором огромные, миндалевидные, чуть раскосые глаза. Мужчина говорит повелительно: "Иди!" Я спрашиваю: "Где я нахожусь?" Мужчина коротко бросает в ответ: "Город Куили". И я снова иду как сомнамбула за ним... Что было дальше, не помню. Но вот "Город Куили" запомнила на удивление ясно, четко".

Почти то же самое и в письме В.М.Медведева из Серпухова Московской области: "Провал в памяти... И вдруг, к собственному изумлению, я оказался в каком-то очень и очень странным городе. Запомнились длинные белые бараки вдоль улицы. Пока я там находился, чей-то - неведомо чей - голос монотонно, многократно и четко повторял над моим ухом: "Куили, Куили, Куили..." Когда я прочитал информацию о внеземном городе Куили, полученную вами от одной женщины под гипнозом, меня чуть удар не хватил: "Выходит, я тоже бывал в Куили?!"

Можно ли каким-то образом установить, достоверны ли показания людей, заявляющих, что у них состоялся контакт с внеземным Разумом? И что они посещали город Куили? Есть ли надежный, воспроизводимый в экспериментах метод, подтверждающий полученные сведения? Есть. Это - регрессивный гипноз.

Признание инопланетянки

Загадочная планета Пикран и расположенный на ней город Куили не давали мне покоя. Но как назло никаких новых сведений о них обнаружить не удавалось. И вот...

В начале 1991 года мы с Авдеевым и врачом-психиатром Лидией Крапивиной проводили серию сеансов регрессивного гипноза с москвичкой Зинаидой Ельшевской. По ее словам, в начале 50-х годов, в пору юности, у нее были две поразительные встречи со "светящимся существом, находящимся в солнечно сиявшем, прозрачном коконе".

Куили - город-лаборатория, носитель огромной информации

Едва мы с Авдеевым ввели Ельшевскую в состояние гипноза, как тут же обнаружили в ее сознании "психостенку", сходную с той, что была у Гавриловой. Преодолев ее, мы неожиданно вышли на прямой контакт с тем самым "существом". Выяснилось: "оно" - женщина из параллельного мира. Зовут ее Лоо, и Зинаида Ельшевская на протяжении всей жизни, сама того не подозревая, находится под ее постоянным контролем.

Во время сеанса я задавал Ельшевской вопросы, а та мысленно переадресовывала их Лоо. Затем сообщала мне ответы. Как-то раз Зинаида, пребывавшая в глубочайшем гипнотическом трансе, внезапно напряглась, затряслась и заговорила не своим голосом. Мы услышали, что Лоо надоел посредник в лице Ельшевской, поэтому она "отключила" психику Ельшевской и сейчас ее устами говорит с нами лично.

Выглядело это впечатляюще - загипнотизированная Ельшевская вещала жутковатым, нечеловеческим, гулким, лишенным интонацией голосом.

Тогда-то у меня и возникла идея порасспросить Лоо о городе Куили. Признаться, я испытал нечто вроде шока, получив утвердительный ответ.

Вот отрывок магнитофонной записи того, что поведала Лоо:

"Это...- Лоо на несколько секунд задумалась. - Это на искусственно созданном небесном теле. Там живых людей нет. Туда поселяют высшие субстанции людей с других планет после курса нахождения живой оболочки. Но чтобы попасть туда, надо заслужить. За ними ведется наблюдение и с ними находится в контакте высший разум мира. Иногда их представителей направляют назад на планеты для корректировки существования материи на этих планетах".

Значит, искусственно созданное небесное тело...

Не о том ли самом сообщала под гипнозом и Зинаида Гаврилова? По ее словам, небо над Куили было "каким-то странным" и равномерно освещено, однако нигде не было видно солнечного диска. Небо как бы светилось само по себе, и у Гавриловой сложилось впечатление, что оно "было сделанным, искусственным", "это искусственная планета".

И по утверждению костромича В.Дьячкова контактер И.Ф.М., оказавшись на планете Пикран, отметил, то "освещенность была естественной и высокой, небо - светло-зеленоватое, без облаков и туч, светила видно не было".

В ходе переписки с предположительными контактерами мне удалось установить, что трое побывали, по их словам, в Куили "под зеленоватым небом" и "на нем не было туч и не было видно солнечного диска". В других двенадцати подобных сообщениях из разных городов страны, в которых не упоминается название Куили, речь, однако, идет о некоем "внеземном городе, над улицами которого небо имеет "зеленоватый", "серо-зеленоватый" или "сине-зеленоватый" оттенок, "светила на небе нет".

Лаборатория для высшего разума

В сходных выражениях описывается вроде бы один и тот же феномен с устойчивыми внешними признаками. Допустим, это город Купли, находящийся на планете Пикран, карту которой составил костромич И.Ф.М. Но данные о Куили содержат и немало озадачивающих противоречий, разночтений. Если верить одной группе показаний (семь сообщений), Куили - город, населенный вполне "реальными людьми", которых можно, так сказать, пощупать, потрогать руками. По данным же другой группы контактеров, в Куили обитают лишь "психические сущности людей", их "души" или "духовные субстанции" (три сообщения). К данным о "психических сущностях" относится, в частности, и заявление инопланетянки Лоо: "Там живых существ нет. Туда поселяют высшие субстанции людей". Однако ей принадлежит и фраза: "Земляне там бывали". То есть надо понимать, во плоти, "живьем", как например, Зинаида Гаврилова?

Чему, спрашивается, верить? Вдумаемся в сообщение И.Ю. Артикова из Новокузнецка: "Куили - город-лаборатория, носитель огромной информации". Не в этом ли - ключ к комплексу контактных феноменов с "жителями" города Купли, куда можно ненадолго попасть, не расставаясь со своим физическим телом, или в виде "мысленной субстанции" остаться там навсегда. Ведь им управляет, по словам Лоо, "высший разум мира" и туда "поселяют высшие, субстанции людей", очевидно, после их физической смерти? Причем далеко не все, как утверждает Лоо. "Чтобы попасть туда, надо заслужить".

Понятно, пока это всего лишь предположения. Но так или иначе, сегодня мы уже располагаем кое-какими сведениями о загадочном Куили.

Читатель может отнестись к изложенному, как ему заблагорассудится. Но, повторю еще раз, метод регрессивного гипноза, позволяющий "выудить" из сознания человека скрытую информацию, признан и используется во всем мире. Меня же волнует вопрос: с какой целью инопланетяне переправляют людей в город-лабораторию? Увы, на него пока нет ответа. Точнее говоря, ответов существует множество, так как ученые разных стран исследуют десятки подобных историй. Быть может, когда-нибудь эта мозаика сложится в цельную картинку, и мы узнаем, зачем пришельцы посещают Землю и с какими целями переправляют ее жителей в таинственный город Куили.